Lấy ý kiến nhân dân về Dự thảo văn bản quy phạm pháp luật
Dự thảo Quyết định của Thủ tướng Chính phủ Ban hành Danh mục nghề nghiệp Việt Nam
(11/06/2020 04:29:00)
Bộ Kế hoạch và Đầu tư đang dự thảo Quyết định của Thủ tướng Chính phủ Ban hành Danh mục nghề nghiệp Việt Nam. Cổng TTĐT Chính phủ xin giới thiệu toàn văn và đề nghị các cơ quan, tổ chức, cá nhân trong và ngoài nước nghiên cứu, đóng góp ý kiến.
 [Xem toàn văn]
Họ và tên*
Địa chỉ*
Điện thoại
Fax
Email*
Tiêu đề*
Nội dung*
File đính kèm
(*.doc,*.docx,*.xls,*.xlsx,*.ppt,*.pptx,*.rtf,*.txt,*.zip,*.pdf,*.rar,*.tar)
 
Mã an toàn*
Các ý kiến đóng góp
Tiêu đề:Góp ý dự thảo: Dự thảo Quyết định của Thủ tướng Chính phủ Ban hành Danh mục nghề nghiệp Việt Nam
Người gửi: Hoàng Thùy Linh
Email: hoanglinhlanyb@...
Tôi xin được đóng góp ý kiến về Nhà tâm lý học (mã 2634) như sau:
Nhìn chung, tôi rất vui khi nhà tâm lý học có mã ngành và có miêu tả cụ thể, tuy nhiên tôi nhận thấy có một số nội dung sử dụng từ ngữ chưa chuẩn xác và chưa thực sự đầy đủ, cụ thể:
Phần giới thiệu về nhà tâm lý học, có cụm từ "nghiên cứu các quá trình và hành vi tinh thần của con người" thì trên thực tế trong tâm lý học, tôi nhận thấy là không hề có khái niệm "hành vi tinh thần" và sử dụng "quá trình tinh thần" thì chưa chuẩn xác, vì trên thực tế nhà tâm lý học nghiên cứu vấn đề rộng hơn, nói là "hiện tượng tinh thần" thì chính xác hơn. Tôi nghĩ ở đây nên sửa lại là " nghiên cứu các hiện tượng tinh thần và hành vi của con người".
Tiếp theo, phần miêu tả về các nhiệm vụ chủ yếu của nhà tâm lý học, tôi nhận thấy mới chỉ đề cập đến những khía cạnh nhỏ, chưa bao quát hết, điều này có thể khiến mọi người không hiểu rõ, hiểu đúng và hiểu hết về nhà tâm lý học. Trên thực tế, nhà tâm lý học hoạt động trên nhiều lĩnh vực khác nhau, như giáo dục, kinh tế, sức khỏe, pháp luật,... mà trong dự thảo tôi mới chỉ thấy nhắc đến chủ yếu về giáo dục và sức khỏe, như vậy là chưa đủ. Bên cạnh đó, như tôi đã trình bày rằng nhà tâm lí hoạt động rất rộng, nên việc đưa ra một số ví dụ về các nghề được phân loại là cần phải cân nhắc, bởi nếu nêu một vài thì lại không đủ (trong bản soạn thảo tôi thấy có một số nhà tâm lý học chưa được nhắc đến, như nhà tâm lý học thần kinh, nhà tâm lý học pháp y,...), mà nêu hết thì lại quá nhiều, nhưng không nêu thì lại có thể gây khó hiểu. Tôi không đưa ra được giải pháp cho vấn đề này nhưng hy vọng ban soạn thảo sẽ có thể đưa ra được giải pháp hợp lí.
Tôi đề nghị cần phải tham khảo thêm ý kiến của các chuyên gia, đặc biệt là những người có chuyên môn về tâm lí học
Trên đây là các ý kiến và góp ý của tôi, mong cơ quan soạn thảo sẽ xem xét. Trân trọng cảm ơn!

Về đầu trang        
Cổng TTĐT Chính phủ Báo điện tử Chính phủ       Giới thiệu Cổng TTĐT Chính phủSơ đồ Cổng thông tinLiên hệEnglish中文     
© CỔNG THÔNG TIN ĐIỆN TỬ CHÍNH PHỦ
Phó Tổng Giám đốc phụ trách: Lê Việt Đông
Trụ sở: 16 Lê Hồng Phong - Ba Đình - Hà Nội.
Điện thoại: Văn phòng: 080 43162; Fax: 080.48924; Email: thongtinchinhphu@chinhphu.vn.
Bản quyền thuộc Cổng Thông tin điện tử Chính phủ.
Ghi rõ nguồn 'Cổng Thông tin điện tử Chính phủ' hoặc 'www.chinhphu.vn' khi phát hành lại thông tin từ các nguồn này.